Narzędzie informacyjne — nie stanowi porady prawnej. Zweryfikuj oświadczenia w oficjalnym rejestrze UE przed publikacją.
Zleć produkcję

Paciorkowiec termofilny — oświadczenia zdrowotne. Co legalnie wolno napisać?

łac. Streptococcus thermophilus

Stan bazy: 10 lipca 2026 · Rejestr KE + EFSA + GIS
W skróciePaciorkowiec termofilnynie ma żadnego dozwolonego oświadczenia zdrowotnego. Wszystkie 9 oświadczeń oceniono negatywnie. Przypisywanie temu składnikowi działania zdrowotnego jest niezgodne z prawem UE.

Ile jest oświadczeń

Autoryzowane

0

wolno użyć w zatwierdzonym brzmieniu

Wstrzymane

0

ocena wstrzymana — na własną odpowiedzialność

Odrzucone i cofnięte

9

stosowanie niezgodne z prawem UE

Czego nie wolno napisać

Oceniono negatywnie lub cofnięto. Stosowanie jest niezgodne z prawem UE.

Ten składnik nie ma żadnego autoryzowanego oświadczenia — nie da się zastąpić żadnego z poniższych.

OdrzuconeID 915 · art. 13 ust. 1
Nie używać - probiotic -helps body's natural defences; '-helps to strenghten the natural defenses; '-helps to stimulate the immune system (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2009;7(9):1247
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 914 · art. 13 ust. 1
Nie używać - probiotic -helps balance the intestinal flora; -helps maintain digestive health. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2009;7(9):1247
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 1013 · art. 13 ust. 1
Nie używać * Helps to strengthen natural defences * Stimulates immune system * Strengthens resistance of organism (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2009;7(9):1247
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 1012 · art. 13 ust. 1
Nie używać * Maintains/restores the balance of intestinal flora * Promotes intestinal comfort * Strengthens resistance of organism * Improves digestive health (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2009;7(9):1247
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 2975 · art. 13 ust. 1

Zmniejszenie liczby krążących komórek CD34+

Nie używać La miscela coadiuva la maturazione del sistema immunitario, soprattutto nei soggetti sensibili a reazioni allergiche. (FR)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2012;10(8):2855
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie jest korzystnym efektem fizjologicznym wymaganym przez rozporządzenie.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 2974, 2974, 2974 · art. 13 ust. 1

Ograniczanie potencjalnie chorobotwórczych drobnoustrojów przewodu pokarmowego

Nie używać La miscela favorisce l'equilibrio dell'ecosistema intestinale. La miscela regola la funzionalità intestinale, ripristinando la normale microflora. La miscela influisce positivamente sul benessere dell'organismo. La miscela ripristina la naturale microflora dopo trattamento antibiotico/antimicotico. La miscela è utili nella digestione del lattosio. (FR)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2012;10(8):2855
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 1015 · art. 13 ust. 1
Nie używać * Helps to strengthen natural defences * Stimulates immune system * Strengthens resistance of organism (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2012;10(8):2857
Deklarowane działanie (rejestr KE)
Stimulation of immunological responses (EN)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
OdrzuconeID 1014, 1014 · art. 13 ust. 1
Nie używać * Maintains/restores the balance of intestinal flora * Promotes intestinal comfort * Strengthens resistance of organism * Improves digestive health (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2012;10(8):2857
Deklarowane działanie (rejestr KE)
Changes in bowel function, and digestion and absorption of nutrients (EN)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)
Odrzuconeart. 14 ust. 1 lit. b
Nie używać Lactase for comfortable digestion (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Podstawa prawna
rozp. (UE) 2015/1886
Opinia EFSA
Q-2008-148
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗ · Akt prawny (2015/1886) ↗
Nowa żywność (novel food)
Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997) (postaci: cała roślina)

Czy paciorkowiec termofilny to nowa żywność lub alergen?

Nowa żywność (novel food): Nie jest nową żywnością (historia spożycia w UE przed 15.05.1997). katalog KE ↗ Status może zależeć od części rośliny i formy — zweryfikuj w katalogu.

Alergen: nie należy do 14 alergenów obowiązkowych (nie wyklucza indywidualnych uczuleń).

Najczęstsze pytania: Paciorkowiec termofilny

Paciorkowiec termofilny — czy można pisać oświadczenia zdrowotne?
Nie. Wszystkie oświadczenia dla tego składnika zostały ocenione negatywnie i odrzucone przez Komisję Europejską. Przypisywanie mu działania zdrowotnego w komunikacji lub na etykiecie jest niezgodne z prawem UE (rozp. 1924/2006).
Czy paciorkowiec termofilny to nowa żywność (novel food)?
Według katalogu nowej żywności KE ten składnik nie jest klasyfikowany jako nowa żywność w suplementach diety (udokumentowana historia spożycia w UE przed 15 maja 1997 r.). Zawsze weryfikuj formę i część rośliny w aktualnym katalogu — status zależy od preparatu.

Sprawdź inne składniki

← Wróć do wyszukiwarki wszystkich oświadczeń

Ten składnik ma oświadczenia w obszarach

Przypisanie do obszaru jest naszą klasyfikacją pomocniczą — ułatwia przeglądanie, nie pochodzi z rejestru. Na stronie obszaru zobaczysz, które składniki mają tam oświadczenie autoryzowane, a które tylko wstrzymane.

Nota prawna (skrót): Materiał informacyjno-edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. Dane z oficjalnych źródeł (Rejestr UE, EFSA, GIS) wg stanu na 10 lipca 2026. Status wstrzymany może się zmienić w każdej chwili. Wiążące są oryginalne oraz oficjalne brzmienia z rozp. (UE) 432/2012 — tłumaczenia PL są pomocnicze i nie mogą trafić na etykietę. Odpowiedzialność za etykiety ponosi podmiot, który je stosuje (rozp. 1924/2006). Pełna nota i źródła →