Narzędzie informacyjne — nie stanowi porady prawnej. Zweryfikuj oświadczenia w oficjalnym rejestrze UE przed publikacją.
Zleć produkcję

Pszenica — oświadczenia zdrowotne. Co legalnie wolno napisać?

łac. Triticum vulgare (w rejestrze zapisano: Triticum sativum)

Stan bazy: 10 lipca 2026 · Rejestr KE + EFSA + GIS
W skróciePszenicanie ma żadnego dozwolonego oświadczenia zdrowotnego. Wszystkie 10 oświadczeń oceniono negatywnie. Przypisywanie temu składnikowi działania zdrowotnego jest niezgodne z prawem UE.

Ile jest oświadczeń

Autoryzowane

0

wolno użyć w zatwierdzonym brzmieniu

Wstrzymane

0

ocena wstrzymana — na własną odpowiedzialność

Odrzucone i cofnięte

10

stosowanie niezgodne z prawem UE

Czego nie wolno napisać

Oceniono negatywnie lub cofnięto. Stosowanie jest niezgodne z prawem UE.

Ten składnik nie ma żadnego autoryzowanego oświadczenia — nie da się zastąpić żadnego z poniższych.

OdrzuconeAlergenID 2304, 3160 · art. 13 ust. 1

Ochrona DNA, białek i lipidów przed stresem oksydacyjnym

Nie używać - Reinforces the body’s own natural defences. - Promotes the whole natural defences against free radicals in excess - Helps maintain the immune system (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1753
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Pełna nazwa w rejestrze
Melon extract (containing SOD) /Wheat Gliadinzapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 3161 · art. 13 ust. 1
Nie używać Quenches excess free radicals such as from pollutants - The anti-ageing catalyst - Fights premature ageing - Fights the signs of premature ageing - The anti-premature ageing catalyst (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1753
Deklarowane działanie (rejestr KE)
protection of the skin from photo-oxidative (UV-induced) damage (EN)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Pełna nazwa w rejestrze
Melon extract (containing SOD) /Wheat Gliadinzapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 3159 · art. 13 ust. 1

Ochrona DNA, białek i lipidów przed stresem oksydacyjnym

Nie używać - Protects organism against effects of the free radicals in excess during oxidative stress. - Protects against cellular ageing induced by free radicals (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1753
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Pełna nazwa w rejestrze
Melon extract (containing SOD) /Wheat Gliadinzapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 2305 · art. 13 ust. 1

Ochrona DNA, białek i lipidów przed stresem oksydacyjnym

Nie używać - Quenches excess free radicals such as from pollutants - The anti-ageing catalyst - Fights premature ageing - Fights the signs of premature ageing - The anti-premature ageing catalyst (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1753
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Pełna nazwa w rejestrze
Melon extract (containing SOD) /Wheat Gliadinzapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 2344 · art. 13 ust. 1
Nie używać Contributes to enhance your body's resistance; (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1799
Deklarowane działanie (rejestr KE)
“contribution to body defences against external agents”
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt nie jest wystarczająco zdefiniowany, aby można go było ocenić, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 2833 · art. 13 ust. 1

Utrzymanie prawidłowego widzenia

Nie używać For eye health. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(6):2248
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 2832 · art. 13 ust. 1

Ochrona komórek przed przedwczesnym starzeniem

Nie używać Strong plant antioxidant. Protect cells from premature ageing. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(2):1489
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie jest korzystnym efektem fizjologicznym wymaganym przez rozporządzenie.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 599 · art. 13 ust. 1

utrzymanie prawidłowego stężenia cholesterolu we krwi

Nie używać Helps to control blood levels of cholesterol. Contributes to a healthy cholesterol level and healthy blood vessels. Contributes to a normal blood pressure. Helps to maintain a healthy heart. Contributes to normal cholesterol levels. Helps to reduce blood cholesterol levels. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1762
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenID 600 · art. 13 ust. 1

Utrzymanie prawidłowego nawilżenia skóry

Nie używać Contributes to maintain a healthy skin. Contributes to skin hydration/ moisturizing. Helps to protect the skin. Helps to support skin's natural defenses against UV-radiations. Antioxidants help your skin to combat the production of free radicals during exposure to the sun. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1762
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeAlergenart. 13 ust. 5
Nie używać Contributes to improve skin hydration (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Podstawa prawna
rozp. (UE) nr 1066/2013
Opinia EFSA
Q-2011-01122
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — na podstawie ocenionych dowodów naukowych.
Pełna nazwa w rejestrze
Wheat polar lipid extractzapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗ · Akt prawny (No 1066/2013) ↗

Czy pszenica to nowa żywność lub alergen?

Alergen: powiązanie z „Zboża zawierające gluten" (14 alergenów obowiązkowych) — musi być wyróżniony na etykiecie.

Najczęstsze pytania: Pszenica

Pszenica — czy można pisać oświadczenia zdrowotne?
Nie. Wszystkie oświadczenia dla tego składnika zostały ocenione negatywnie i odrzucone przez Komisję Europejską. Przypisywanie mu działania zdrowotnego w komunikacji lub na etykiecie jest niezgodne z prawem UE (rozp. 1924/2006).
Pszenica — jaka jest nazwa łacińska?
Łacińska (botaniczna) nazwa to Triticum vulgare. Na etykiecie i w dokumentacji warto podawać nazwę łacińską wraz z częścią rośliny i formą preparatu, ponieważ status oświadczeń oraz nowej żywności może się różnić w zależności od nich.

Sprawdź inne składniki

← Wróć do wyszukiwarki wszystkich oświadczeń

Ten składnik ma oświadczenia w obszarach

Przypisanie do obszaru jest naszą klasyfikacją pomocniczą — ułatwia przeglądanie, nie pochodzi z rejestru. Na stronie obszaru zobaczysz, które składniki mają tam oświadczenie autoryzowane, a które tylko wstrzymane.

Nota prawna (skrót): Materiał informacyjno-edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. Dane z oficjalnych źródeł (Rejestr UE, EFSA, GIS) wg stanu na 10 lipca 2026. Status wstrzymany może się zmienić w każdej chwili. Wiążące są oryginalne oraz oficjalne brzmienia z rozp. (UE) 432/2012 — tłumaczenia PL są pomocnicze i nie mogą trafić na etykietę. Odpowiedzialność za etykiety ponosi podmiot, który je stosuje (rozp. 1924/2006). Pełna nota i źródła →