Narzędzie informacyjne — nie stanowi porady prawnej.
Zleć produkcję

Fasola — oświadczenia zdrowotne. Co legalnie wolno napisać?

łac. Phaseolus vulgaris

Stan bazy: 14 października 2026 · Rejestr KE + EFSA + GIS

Fasola — ile jest oświadczeń zdrowotnych?

Fasola — nie ma żadnego dozwolonego oświadczenia zdrowotnego. Wszystkie 4 oświadczenia oceniono negatywnie. Przypisywanie temu składnikowi działania zdrowotnego jest niezgodne z prawem UE.

Czego nie wolno napisać

Oceniono negatywnie lub cofnięto — nie wolno ich używać, także w sformułowaniach o tym samym znaczeniu.

Pokaż 4 odrzucone brzmieniaZwiń odrzucone brzmienia
OdrzuconeID 2531 · art. 13 ust. 1
Nie używać Participe au confort urinaire, draineur naturel Favorise le bon fonctionnement des voies urinaires Clarification provided Bean husk is depurative and diuretic. (FR)
Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1742
Deklarowane działanie (rejestr KE)
Increase in renal water elimination (EN)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie jest korzystnym efektem fizjologicznym wymaganym przez rozporządzenie.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeNovel foodID 1701 · art. 13 ust. 1

Zmniejszenie masy ciała

Nie używać Con proteina concentrata di fagiolo che AIUTA A DIMAGRIRE. Clarification provided With concentrated bean proteins, which contributes to weight reduction. (EN)
Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(6):2253
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Pełna nazwa w rejestrze
Phaseolamine (proteina concentrata di fagiolo Phaseolus vulgaris)zapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food)
Nowa żywność — wymaga autoryzacji UE przed wprowadzeniem na rynek (postaci: Hydrolysed peptide extract of black bean (Phaseolus vulgaris Savi) (ang.))
OdrzuconeNovel foodart. 13 ust. 5
Nie używać GlycoLite™ helps to reduce body weight (EN)
Podstawa prawna i źródła
Podstawa prawna
rozp. (UE) 2022/711
Opinia EFSA
Q-2018-00611
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — przedstawione dowody są niewystarczające, by potwierdzić deklarowany efekt dla tej żywności.
Pełna nazwa w rejestrze
GlycoLiteTM – A proprietary standardised aqueous extract from white kidney bean (Phaseolus vulgaris L.)zapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗ · Akt prawny (2022/711) ↗
Nowa żywność (novel food)
Nowa żywność — wymaga autoryzacji UE przed wprowadzeniem na rynek (postaci: Hydrolysed peptide extract of black bean (Phaseolus vulgaris Savi) (ang.))
Odrzuconeart. 13 ust. 5
Nie używać Helps to reduce body weight (EN)
Podstawa prawna i źródła
Podstawa prawna
rozp. (UE) 2016/371
Opinia EFSA
Q-2013-00973
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony. Przedstawione dowody są niewystarczające, by potwierdzić deklarowany efekt dla tej żywności.
Pełna nazwa w rejestrze
Standardised aqueous extract from white kidney bean (Phaseolus vulgaris L.)zapis dosłowny z rejestru KE
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗ · Akt prawny (2016/371) ↗

Czy fasola to nowa żywność lub alergen?

Nowa żywność (novel food): Nowa żywność — wymaga autoryzacji UE przed wprowadzeniem na rynek. katalog KE ↗ Status może zależeć od części rośliny i formy — zweryfikuj w katalogu.

Alergen: nie należy do 14 alergenów obowiązkowych (nie wyklucza indywidualnych uczuleń).

Najczęstsze pytania: Fasola

Fasola — czy można pisać oświadczenia zdrowotne?
Nie — wszystkie oświadczenia tego składnika oceniono negatywnie, więc przypisywanie mu działania zdrowotnego jest niezgodne z prawem UE.
Fasola — jaka jest nazwa łacińska?
Łacińska (botaniczna) nazwa to Phaseolus vulgaris. Na etykiecie i w dokumentacji warto podawać nazwę łacińską wraz z częścią rośliny i formą preparatu, ponieważ status oświadczeń oraz nowej żywności może się różnić w zależności od nich.

Zobacz też

Podobne składniki:

Nota prawna (skrót): Wiążące są oryginalne brzmienia oraz oficjalne brzmienia PL z rozp. (UE) 432/2012; tłumaczenia pomocnicze nie mogą trafić na etykietę. Za etykietę odpowiada podmiot, który ją stosuje. Pełna nota i źródła →