Narzędzie informacyjne — nie stanowi porady prawnej. Zweryfikuj oświadczenia w oficjalnym rejestrze UE przed publikacją.
Zleć produkcję

Mleczko pszczele — oświadczenia zdrowotne. Co legalnie wolno napisać?

Stan bazy: 10 lipca 2026 · Rejestr KE + EFSA + GIS
W skrócieMleczko pszczelenie ma żadnego dozwolonego oświadczenia zdrowotnego. Wszystkie 15 oświadczeń oceniono negatywnie. Przypisywanie temu składnikowi działania zdrowotnego jest niezgodne z prawem UE.

Ile jest oświadczeń

Autoryzowane

0

wolno użyć w zatwierdzonym brzmieniu

Wstrzymane

0

ocena wstrzymana — na własną odpowiedzialność

Odrzucone i cofnięte

15

stosowanie niezgodne z prawem UE

Czego nie wolno napisać

Oceniono negatywnie lub cofnięto. Stosowanie jest niezgodne z prawem UE.

Ten składnik nie ma żadnego autoryzowanego oświadczenia — nie da się zastąpić żadnego z poniższych.

OdrzuconeID 1328 · art. 13 ust. 1
Nie używać Bien-être et équilibre lors de la ménopause A utiliser en cas de symptômes ménopausiques Atténue les désagréments liés à la ménopause Clarification provided Helps to maintain a calm and comfortable menopause/helps women coping with the telltale signs associated with menopause, such as hot flushes, sweating, restlessness and irritability/Royal jelly is an effective dietary supplement for the improvement of quality of life in menopausal women. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1327 · art. 13 ust. 1
Nie używać Soulage les douleurs inflammatoires Action anti-inflammatoire Clarification provided Shows anti-inflammatory properties/Helps to manage anti-inflammatory responses in the body/helps to reduce inflammation in joints and muscles. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1799
Deklarowane działanie (rejestr KE)
reduction of inflammation
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie jest korzystnym efektem fizjologicznym wymaganym przez rozporządzenie.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1329 · art. 13 ust. 1
Nie używać Soutient la circulation Aide à maîtriser le cholestérol Bon pour le cholestérol Clarification provided Soutient la circulation Aide à maîtriser le cholestérol Bon pour le cholestérol (FR)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1326 · art. 13 ust. 1
Nie używać Tonifie et revitalise l'organisme Entretien l'énergie et le tonus A utiliser en cas de fatigue passagère Soutient le système de défense (FR)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1982 · art. 13 ust. 1
Nie używać Combattre la fatigue intellectuelle et physique, le surmenage (FR)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1225 · art. 13 ust. 1
Nie używać 1. Acts as a general body restorative substance 2. Strengthens body’s resistance against infections 3. Royal jelly helps strengthen your body / strengthens the body 4. Possesses body toning and antispastic properties, strengthens body’s defence abilities and resistance against stress, promotes metabolism — use during recovery and postnatal period to improve your appetite and increase the overall body tonus 5. Royal jelly improves feeling of comfort 6. Royal jelly helps improve activity of the immune system/strengthens the immune system/body’s defence system 7. A generally restorative product for the maintenance of body’s functions — strengthens the immunity, improves the state of cardiovascular system, tones up the body, stimulates mental work capacities, increases body’s adaptation in extreme and stressful situations (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1228 · art. 13 ust. 1
Nie używać 1. Regulates the function of endocrine glands 2. Royal jelly helps promote milk secretion in breastfeeding mothers (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1230 · art. 13 ust. 1
Nie używać 1. Royal jelly contains vitamins, fatty acids and hormone substances that promote its beneficial effect on skin 2. Vitamins and other biologically active substances contained in royal jelly beneficially affect the skin (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1226 · art. 13 ust. 1
Nie używać 1. Substances contained in royal jelly help normalize metabolism, improve appetite 2. Royal jelly normalizes metabolism 3. Royal jelly is very nourishing, it contains biologically active substances — amino acids (replaceable and irreplaceable), carbohydrates, vitamins, microelements and minerals 4. Royal jelly helps improve tissue breathing (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1231 · art. 13 ust. 1
Nie używać Helps in case of fatigue. Helps to support body's vitality. Helps to make you feel more energetic. Enhancement of vitality/energy (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 4696, 4697 · art. 13 ust. 1
Nie używać Promotes a good heart functioning and a balanced level of the blood lipids (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1703 · art. 13 ust. 1
Nie używać Reconstituent and tonic (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1738
Deklarowane działanie (rejestr KE)
"tonic"
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt nie jest wystarczająco zdefiniowany, aby można go było ocenić, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1227 · art. 13 ust. 1
Nie używać Stimulates blood circulation (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2011;9(4):2083
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1229 · art. 13 ust. 1

Ochrona DNA, białek i lipidów przed stresem oksydacyjnym

Nie używać Royal jelly could promote the protection of the cells against certain harmful effects provoked by free radicals. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(2):1489
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 3190, 3191 · art. 13 ust. 1

Działanie pobudzające

Nie używać It nourishes the human body and supplies energy. It supplies vitamins and minerals from natural sources. It has positive effects during menopause and for overall rejuvenation of the skin and human body. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1738
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt nie jest wystarczająco zdefiniowany, aby można go było ocenić, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗

Najczęstsze pytania: Mleczko pszczele

Mleczko pszczele — czy można pisać oświadczenia zdrowotne?
Nie. Wszystkie oświadczenia dla tego składnika zostały ocenione negatywnie i odrzucone przez Komisję Europejską. Przypisywanie mu działania zdrowotnego w komunikacji lub na etykiecie jest niezgodne z prawem UE (rozp. 1924/2006).
Mleczko pszczele — jaka jest nazwa łacińska?
Na etykiecie i w dokumentacji warto podawać nazwę łacińską wraz z częścią rośliny i formą preparatu, ponieważ status oświadczeń oraz nowej żywności może się różnić w zależności od nich.

Sprawdź inne składniki

← Wróć do wyszukiwarki wszystkich oświadczeń

Ten składnik ma oświadczenia w obszarach

Przypisanie do obszaru jest naszą klasyfikacją pomocniczą — ułatwia przeglądanie, nie pochodzi z rejestru. Na stronie obszaru zobaczysz, które składniki mają tam oświadczenie autoryzowane, a które tylko wstrzymane.

Nota prawna (skrót): Materiał informacyjno-edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. Dane z oficjalnych źródeł (Rejestr UE, EFSA, GIS) wg stanu na 10 lipca 2026. Status wstrzymany może się zmienić w każdej chwili. Wiążące są oryginalne oraz oficjalne brzmienia z rozp. (UE) 432/2012 — tłumaczenia PL są pomocnicze i nie mogą trafić na etykietę. Odpowiedzialność za etykiety ponosi podmiot, który je stosuje (rozp. 1924/2006). Pełna nota i źródła →