Reishi — oświadczenia zdrowotne. Co legalnie wolno napisać?

łac. Ganoderma lucidum

Stan bazy: 14 października 2026 · Rejestr KE + EFSA + GIS

Reishi — ile jest oświadczeń zdrowotnych?

Reishi — nie ma żadnego autoryzowanego oświadczenia. 2 oświadczenia są na liście wstrzymanych (na własne ryzyko ↓). 1 oświadczenie odrzucono.

Reishi: oświadczenia wstrzymane — strefa ryzyka

Dozwolone tymczasowo (art. 28 ust. 5–6 rozp. 1924/2006): na własną odpowiedzialność, z dowodami naukowymi i zgodnie z prawem krajowym. Nie dotyczy oświadczeń o funkcjach psychicznych (nastrój, stres, pamięć, koncentracja), chyba że spełniają warunki art. 28 ust. 6 — wyrok TSUE C-386/23. Status może się zmienić. Lista EFSA ↗

WstrzymaneID 3764 · art. 13 ust. 1

Ganoderma lucidum (reishi) a układ odpornościowy

Tłumaczenie pomocnicze — nie na etykietę Przyczynia się do naturalnych mechanizmów obronnych układu odpornościowego

Podstawa prawna i źródła

Wersja źródłowa z listy wstrzymanych EFSA (EN): Contributes to natural immunological defences

WstrzymaneNovel food?ID 4408 · art. 13 ust. 1

Tłumaczenie pomocnicze — nie na etykietę przyczynia się do utrzymania prawidłowego funkcjonowania układu krążenia

Dotyczy części rośliny: ziele / części nadziemne.

Podstawa prawna i źródła

Wersja źródłowa z listy wstrzymanych EFSA (EN): contributes to mantaining a healthy circulatory function
Pełna nazwa w rejestrze: Ganoderma lucidum-herb-Ganodermataceae-Reishi-Ganodermazapis dosłowny z rejestru KE
Nowa żywność (novel food): Zasadniczo nie jest nową żywnością, ale NIEKTÓRE postacie/ekstrakty tego składnika są nową żywnością (wymagają autoryzacji) — zweryfikuj swoją postać w katalogu KE (postaci: Dehydrated mycelium powder (ang.), Fruiting body and aqueous extract powder (ang.))

Chcesz wiedzieć, gdy status się zmieni?

Zostaw e-mail — powiadomimy Cię, jeśli któreś z powyższych oświadczeń zmieni status (np. na „odrzucone”).

Czego nie wolno napisać

Oceniono negatywnie lub cofnięto — nie wolno ich używać, także w sformułowaniach o tym samym znaczeniu.

Pokaż 1 odrzucone brzmienieZwiń odrzucone brzmienia

OdrzuconeNovel food?ID 4407 · art. 13 ust. 1

Nie używać Stimulates the body in exhaustion (EN)

Podstawa prawna i źródła

Opinia EFSA: 2011;9(6):2228
Deklarowane działanie (rejestr KE): “Physical well-being” (EN)
Powód odmowy (EFSA / KE): Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt nie jest wystarczająco zdefiniowany, aby można go było ocenić, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła: Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
Nowa żywność (novel food): Zasadniczo nie jest nową żywnością, ale NIEKTÓRE postacie/ekstrakty tego składnika są nową żywnością (wymagają autoryzacji) — zweryfikuj swoją postać w katalogu KE (postaci: Dehydrated mycelium powder (ang.), Fruiting body and aqueous extract powder (ang.))

Czy reishi to nowa żywność lub alergen?

Nowa żywność (novel food): Zasadniczo nie jest nową żywnością, ale NIEKTÓRE postacie/ekstrakty tego składnika są nową żywnością (wymagają autoryzacji) — zweryfikuj swoją postać w katalogu KE. katalog KE ↗ Status może zależeć od części rośliny i formy — zweryfikuj w katalogu.

Alergen: nie należy do 14 alergenów obowiązkowych (nie wyklucza indywidualnych uczuleń).

Najczęstsze pytania: Reishi

Reishi — czy można pisać oświadczenia zdrowotne?

Tylko tymczasowo — 2 oświadczenia mają status wstrzymany, autoryzowanych nie ma. Wpisów o funkcjach psychicznych nie wolno stosować nawet tymczasowo (wyrok TSUE C-386/23), chyba że spełniają warunki art. 28 ust. 6.

Reishi — jaka jest nazwa łacińska?

Łacińska (botaniczna) nazwa to Ganoderma lucidum. Na etykiecie i w dokumentacji warto podawać nazwę łacińską wraz z częścią rośliny i formą preparatu, ponieważ status oświadczeń oraz nowej żywności może się różnić w zależności od nich.

Zobacz też

Obszary zdrowia (nasza klasyfikacja pomocnicza):

Odporność Serce i krążenie

Podobne składniki:

Witamina C Orzech włoski Żeń-szeń Borówka Guggul Imbir Kurkuma Rzewień Pokrzywa Shatavari

Nota prawna (skrót): Wiążące są oryginalne brzmienia oraz oficjalne brzmienia PL z rozp. (UE) 432/2012; tłumaczenia pomocnicze nie mogą trafić na etykietę. Za etykietę odpowiada podmiot, który ją stosuje. Pełna nota i źródła →