Narzędzie informacyjne — nie stanowi porady prawnej. Zweryfikuj oświadczenia w oficjalnym rejestrze UE przed publikacją.
Zleć produkcję

Propolis — oświadczenia zdrowotne. Co legalnie wolno napisać?

Stan bazy: 10 lipca 2026 · Rejestr KE + EFSA + GIS
W skróciePropolisnie ma żadnego dozwolonego oświadczenia zdrowotnego. Wszystkie 15 oświadczeń oceniono negatywnie. Przypisywanie temu składnikowi działania zdrowotnego jest niezgodne z prawem UE.

Ile jest oświadczeń

Autoryzowane

0

wolno użyć w zatwierdzonym brzmieniu

Wstrzymane

0

ocena wstrzymana — na własną odpowiedzialność

Odrzucone i cofnięte

15

stosowanie niezgodne z prawem UE

Czego nie wolno napisać

Oceniono negatywnie lub cofnięto. Stosowanie jest niezgodne z prawem UE.

Ten składnik nie ma żadnego autoryzowanego oświadczenia — nie da się zastąpić żadnego z poniższych.

OdrzuconeID 3797 · art. 13 ust. 1

Ochrona DNA, białek i lipidów przed stresem oksydacyjnym

Nie używać Antioxidants can protect from free radicals and helps in case of foods intake deficiency or increased amount of nutrients. Increases the physiological resistance of the organism in case of severe ambiance conditions (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(2):1489
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1243 · art. 13 ust. 1

Ochrona DNA, białek i lipidów przed stresem oksydacyjnym

Nie używać Helps increase the antioxidative capacity of the body Has antioxidant properties Contains naturally occuring antioxidants Antioxidants help protect you from free radicals Antioxidants help protect your cells and tissues from oxidation Antioxidants contrib (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(2):1489
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — deklarowany efekt dla tej żywności nie został potwierdzony.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1248 · art. 13 ust. 1
Nie używać Helps the natural defences Contributes to a normal immune response Support the immune systems Contributes to the natural defences Maintenance of the normal immune system Supports the natural resistance Contributes to natural immunological defences Propolis contributes to the natural defences and proper functioning of the immune system. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 3526 · art. 13 ust. 1
Nie używać Helps the physiological blood fluidity (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 3527 · art. 13 ust. 1
Nie używać Helps to maintain a healthy liver function, supporting the digestion and the body purification (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 3798 · art. 13 ust. 1
Nie używać Increases the physiological resistance of the organism in case of severe ambiance conditions (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1242 · art. 13 ust. 1
Nie używać Promotes upper respiratory tract health Contributes to the resistance of the organism Supports the natural defence mechanism, especially at the level of the upper respiratory tract Pleasant for temporary croakiness For an appropriate and easy respiration Contributes to to the respiratory comfort Soothing for throat and chest (airways). (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 3799 · art. 13 ust. 1
Nie używać Supports the immune system and the body’s defence (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1245 · art. 13 ust. 1
Nie używać Aide à combattre les refroidissements Aide à renforcer les défenses naturelles Soutient le système de défense Clarification provided Helps to maintain the integrity of the body thanks to its antimicrobial effects/Propolis has a natural antimicrobial action (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1244 · art. 13 ust. 1
Nie używać Flavonoids contained within the propolis contribute to the microbial balance in the body organs and tissues. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1644 · art. 13 ust. 1
Nie używać Helps to protect cells from oxidation. Helps maintain a healthy immune system. Supports cell health & function. Well known source of antioxidants. Natural defense against free radicals. Soothing effect on throat and mouth. (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1247 · art. 13 ust. 1
Nie używać Soothes the stomach and gut (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1645 · art. 13 ust. 1
Nie używać Supports oral health. Maintains health of teeth and gums (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 1246 · art. 13 ust. 1
Nie używać -contributes to ease throat discomfort - helps to soften the throat (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗
OdrzuconeID 3184 · art. 13 ust. 1
Nie używać contributes to ease throat discomfort (EN)

Zakaz obejmuje też sformułowania o tym samym znaczeniu.

Podstawa prawna i źródła
Opinia EFSA
2010;8(10):1810
Deklarowane działanie (rejestr KE)
nie zweryfikowano (brak potwierdzenia)
Powód odmowy (EFSA / KE)
Niezgodność z rozporządzeniem — ta żywność nie jest wystarczająco scharakteryzowana do naukowej oceny deklarowanego efektu, dlatego oświadczenia nie potwierdzono.
Źródła
Rejestr KE ↗ · Opinia naukowa EFSA ↗

Najczęstsze pytania: Propolis

Propolis — czy można pisać oświadczenia zdrowotne?
Nie. Wszystkie oświadczenia dla tego składnika zostały ocenione negatywnie i odrzucone przez Komisję Europejską. Przypisywanie mu działania zdrowotnego w komunikacji lub na etykiecie jest niezgodne z prawem UE (rozp. 1924/2006).
Propolis — jaka jest nazwa łacińska?
Na etykiecie i w dokumentacji warto podawać nazwę łacińską wraz z częścią rośliny i formą preparatu, ponieważ status oświadczeń oraz nowej żywności może się różnić w zależności od nich.

Sprawdź inne składniki

← Wróć do wyszukiwarki wszystkich oświadczeń

Ten składnik ma oświadczenia w obszarach

Przypisanie do obszaru jest naszą klasyfikacją pomocniczą — ułatwia przeglądanie, nie pochodzi z rejestru. Na stronie obszaru zobaczysz, które składniki mają tam oświadczenie autoryzowane, a które tylko wstrzymane.

Nota prawna (skrót): Materiał informacyjno-edukacyjny — nie stanowi porady prawnej. Dane z oficjalnych źródeł (Rejestr UE, EFSA, GIS) wg stanu na 10 lipca 2026. Status wstrzymany może się zmienić w każdej chwili. Wiążące są oryginalne oraz oficjalne brzmienia z rozp. (UE) 432/2012 — tłumaczenia PL są pomocnicze i nie mogą trafić na etykietę. Odpowiedzialność za etykiety ponosi podmiot, który je stosuje (rozp. 1924/2006). Pełna nota i źródła →